Every story deserves to be kept as a scent.
我们不只是让 AI 帮人选择香水——
而是让用户通过一瓶香水,发现、表达和保存自己的一部分。
一个人可能不愿意花三分钟研究香水原料,却很可能愿意花三分钟看看——
“如果我的人生是一种气味,它会是什么?”
这背后不仅是香水消费,而是关于身份、记忆、情绪、创造与自我表达的需求。
只有第一层,会变成随处可见的 AI 人格测试;只有第二层,容易变成普通的 DIY 香水;只有第三层,没有前面足够好的体验,也不会有人愿意保存档案。
自我发现带来好奇,被理解带来情绪认同,亲手参与带来拥有感,气味记忆与关系表达提供长期购买理由——这是我们最看好的组合。
探索自己是人类的本能。“我原来偏爱这样的氛围与记忆”——答案本身,就是最好的钩子。
AI 读懂了我的故事,这种“被看见、被重视”的感受,构成超越价格的认同。
用户参与微调与命名,作品才真正“属于我”——拥有感是最强的成交动力。
气味是记忆最忠实的载体。它为档案保存与再次购买,提供了长期的理由。
情侣、朋友、赠礼场景——两个人共同完成一支香,让关系本身成为商品。
面对满墙香水无从下手时,智能推荐连接真实可售商品,指导现场试香。
使用模糊、普适、看似准确的描述,让每个人都觉得 AI 看穿了自己——这接近 巴纳姆效应,不是我们应该建立品牌信任的方式。
真正高级的体验,是能够向用户说明 “我为什么这样理解你”,并允许用户说 “你理解错了”。
“因为你告诉了我这些,所以我才这样为你设计。”
每一步,用户获得一种心理体验;每一步,商家获得一个可观察的商业指标。
3–5 道视觉问题,快速完成,吸引扫码停留。
自由输入故事,生成个性化的香气意象。
几个可解释的气味偏好维度,成为记忆点。
连接真实可售商品,指导现场试香。
用户选择更清新、更温暖等实际支持的选项。
名称、故事、视觉与真实商品一一对应。
保存作品与可购买的香型编号。
一键重新购买曾经选中的香水。

对于愿意深入体验的用户,允许输入一段故事或语音。AI 不揣测、不审判,只是温柔地发问——
渐进式提问:先根据简单选项推荐,再提供“讲讲你的故事”的可选入口。
隐私边界:不强制任何人交出生日、感情经历、真实姓名或私人信息——这些数据既不是调香的必要条件,也可能削弱用户的信任。

不要仅输出“你是一个温柔又独立的人”——而是让用户看到从输入到香气的对应关系。
你提到喜欢雨后独自散步,因此我们优先尝试清透、木质的方向。
你希望别人感受到独立与从容,因此我们没有优先推荐甜美浓郁的风格。
用户真正感到有价值的地方,不是 AI 给出一个“84% 清透感”的数字,而是系统能够说清楚——“因为你告诉了我这些,所以我才这样为你设计”。这也使系统与普通的星座测试明显不同。


这是从一次性消费变成用户持续保存个人作品的开始;同时也是平台区别于单一摊主的关键资产——
顾客可以换一家履约商家,但在用户授权与商品可供性允许的情况下,他的个人作品仍然保留在平台里。
这不是一句营销口号,而是整套产品中最不可被模仿、也最值得被反复讲述的功能。
AI 调香师不是简单的文字生成。它以国际专业调香师的配香方法论为底层逻辑——香调金字塔(前调、中调、后调)的时间结构、香型家族的分类体系、香气特征的可解释语言——将用户的故事、情绪与生活意象,解析为气味语言。
随后,系统通过大数据匹配,将这份气味语言与香气特征库、真实可售香材与商品一一对应,为用户生成一支“只属于 TA”的私人香方——有名字、有故事、有三调结构,也有可以真正交付的商品。
换句话说:用户给出故事,AI 调香师给出答案——而这个答案,可以真的喷在手腕上。
聆听故事与回答,提取情绪、意象与生活场景的关键词。
→以国际调香方法论,把意象转译为香调方向:清透、温暖、神秘……
→匹配香气特征库与真实可售香材、商品,拒绝凭空想象。
→输出前中后调结构、对应可售商品与试香建议,完成交付。
每个香调方向都能回溯到用户说过的话——“因为你提到雨后独自散步,所以我们优先尝试清透、木质的方向。”
AI 不代替判断。所有结果都落到真实商品与现场试香,用户可以明确表达“不喜欢”并调整。
从故事到配方、再到可交付商品,完整闭环。文学意象负责动人,香气说明必须严格对应商品事实。
容易被模仿的是“AI 聊天”;
不容易被模仿的,是从故事到配方、再到可交付商品的完整链路。
用户输入同样的信息,不应该每次都得到“你独立、温柔、富有想象力”。我们设计四种独立的内容层,各回答一个问题。
可解释的偏好与方向——让用户看见 AI 的理解路径。
香水名字、意象与短故事——把经历写成作品。
真实商品香调、试香建议——必须以商品为依据。
作品记录、分享与复购——让体验可以延续。
比如 AI 创作了“雪山、冷雾、自由”,但商家实际交付的是甜美花果调——如果 AI 仍把它描述成冷冽木质香,就会毁掉整套体验的可信度。
故事可以自由创作,但香气说明必须有商品依据。
AI 首先这样提问——
“如果你可以用气味介绍自己,你希望别人记住什么?”
双人共同输入回忆与约定,生成只属于彼此的香气意象,成为纪念信物。
从故事卡印刷到礼盒包装,数字作品延伸到实体,仪式感与礼物价值翻倍。
以上为固定示例,用来比较叙事方向,不代表实时 AI 分析结果或真实配方。品牌的审美语言与价值观始终保持一致。
产品要通过商家网络扩张,就不能只证明用户喜欢,还必须证明——商家多赚了钱,或者节约了运营成本。
| 商家的原始问题 | 你的产品提供的价值 | 应观察的指标 |
|---|---|---|
| 顾客路过,不愿停留 | AI 气味探索作为互动入口 | 停留率 · 扫码率 |
| 顾客不懂怎么选香 | 引导问题 + 可试闻商品推荐 | 体验完成率 · 成交率 |
| 普通 DIY 缺少独特性 | 专属故事、作品命名与视觉卡 | 客单价 · 加价接受度 |
| 摊主专业知识有限 | 标准化选香辅助与商品介绍 | 服务时长 · 推荐满意度 |
| 顾客买完就走 | 气味档案和再次购买 | 档案保存率 · 复购率 |
| 很难做情侣和礼物生意 | 双人故事、礼物卡片、包装 | 礼品订单占比 |
| 商家不会运营 AI | 统一托管系统、商品库和后台 | 学习成本 · 系统使用率 |
* 指标为建议观测项,实际口径可由商家与平台共同定义。
假设商家原本卖 99 元的体验香水——系统可以探索把产品分成不同的价值档次,让“升级”成为顺理成章的加价动作。
* 假设性的价格测试方案,并非已验证的市场定价。应确认成本、交付能力及是否真有顾客愿意加价。
这比仅仅告诉商家“我开发了 AI,你要给我分成”,更有说服力。但新增服务必须真的能交付——不能用不同包装文案给同一种香水虚构“专属配方”。
商家后台首版不需要复杂:只要能维护合规可售商品、管理订单、查看分佣、读取顾客授权的偏好与制作/履约说明,就已足够。
通过真实选择和个人故事,让用户形成一份可解释、可修改的个人气味偏好档案。
将气味身份与现实香水连接起来,让用户参与选择、试闻和调整,得到自己认可的作品。
将用户认可的香水、故事、商品版本及纪念信息保存起来,支持日后回访、赠送和复购。
用户应能选择匿名体验、拒绝保存私密故事、控制分享范围和删除档案。未经授权,商家不能随意查看顾客的私人经历。
所谓“气味身份”,也不能宣称是科学人格诊断——它是一份可解释、可修改、可被尊重的个人偏好档案。
每个人,都有值得被保存的故事。
而有些故事,可以成为一种气味。
Every story deserves to be kept as a scent.
商家合作咨询 · 请留下您的门店类型与联系方式
(演示页面 · 邮箱为占位示例)